新聞中心
美國主要媒體指控AI首例 《紐時》控告OpenAI、微軟侵權(quán) |
| 發(fā)布時間：2023/7/28 |
《紐約時報》周三（12月27日）對OpenAI和微軟（Microsoft）提起訴訟，指控這兩家公司的人工智能（AI）模型侵犯了該報的知識產(chǎn)權(quán)。 根據(jù)美國之音查看的訴狀稱，OpenAI和微軟創(chuàng)建的人工智能模型使用了“數(shù)百萬篇《紐約時報》受版權(quán)保護(hù)的新聞文章”來訓(xùn)練生成式AI聊天機器人，這些聊天機器人又回過頭與《紐時》競爭可信資訊來源地位。 這起訴訟標(biāo)志著美國主要媒體開啟先例，指控開發(fā)ChatGPT等人工智能工具的公司。此案還凸顯了新聞機構(gòu)在過去一年中對生成式AI衍生之新聞、金融和法律影響的質(zhì)疑。 盡管訴訟未提及具體的金錢要求，但它表示被告應(yīng)對“數(shù)十億美元的法定或?qū)嶋H損害”負(fù)責(zé)。 訴狀稱，“被告試圖搭《紐約時報》在新聞業(yè)之巨額投資的便車”，并聲稱OpenAI和微軟“正無償利用《紐約時報》的內(nèi)容創(chuàng)建替代產(chǎn)品，并奪走其受眾”。 OpenAI的一位發(fā)言人表示，該公司尊重“內(nèi)容創(chuàng)作者和所有者的權(quán)利，并致力于與他們合作，確保他們從人工智能技術(shù)和新的收入模式中受益”。 “我們與《紐約時報》的持續(xù)對話富有成效并具建設(shè)性，因此我們對這一事態(tài)發(fā)展感到驚訝和失望。我們希望能找到一種互惠互利的合作方式，就像我們與許多其他出版商所做的那樣，”該發(fā)言人補充道。 《紐約時報》在訴狀中表示，它在春季與微軟和OpenAI聯(lián)系，表達(dá)了對其知識產(chǎn)權(quán)使用的擔(dān)憂，但后續(xù)談判未果。 微軟沒有立即回復(fù)美國之音請求置評的電郵。 今年9月，包括約翰·格里什曼和艾琳·希爾德布蘭德在內(nèi)的十幾位著名作家也提起了類似的訴訟，指控OpenAI未經(jīng)許可使用他們的書籍來訓(xùn)練ChatGPT，侵犯了版權(quán)。 媒體機構(gòu)與“科技巨頭”的爭斗也發(fā)生在其他國家。美國之音本月稍早報道，83家西班牙媒體機構(gòu)聯(lián)合控告臉書（Facebook）母公司Meta未經(jīng)同意使用用戶個資，助其在廣告市場取得“不公平優(yōu)勢”，并索賠6億美元。 Meta的一位發(fā)言人當(dāng)時表示，該公司尚未收到任何法律文件，因此無法評論。 11月，谷歌與加拿大政府就《在線新聞法》達(dá)成協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，谷歌將繼續(xù)在其平臺上轉(zhuǎn)載加拿大新聞，并同意向加拿大媒體支付大約每年7360萬美元的費用。 過去12個月以來，AI技術(shù)給媒體公司帶來了倫理和實際問題。 部分媒體已針對內(nèi)容使用與OpenAI達(dá)成協(xié)議，其中包括美聯(lián)社和發(fā)行《政客》和《工商內(nèi)線人》《Business Insider》的德國公司斯普林格。 但有大約600家媒體公司安裝了攔截器，試圖阻止AI無償取得其內(nèi)容。 “我們看到的是，在我的調(diào)查中，至少有一半的新聞出版商，希望稍微剎車一下，而不是在完全沒有公開對話或談判的情況下就讓自己被納入其中，”路透社編輯本·威爾士（Ben Welsh）今年稍早告訴美國之音。威爾士編寫了一份新聞機構(gòu)調(diào)查報告。 |
產(chǎn)品展示
聯(lián)系我們
地址：江蘇省南通市天生港工業(yè)園區(qū)天通路89號
聯(lián)系電話：0513-85600259
聯(lián)系人：陳俊
手機：13901484052
郵箱：ntkycj@126.com
網(wǎng)址：http://www.zhongxingfm.cn
http://www.xy-w.com
聯(lián)系電話：0513-85600259
聯(lián)系人：陳俊
手機：13901484052
郵箱：ntkycj@126.com
網(wǎng)址：http://www.zhongxingfm.cn
http://www.xy-w.com
